在当前的法律环境下，大多数情况下，人们并不会放心将个人的案件委托给一个机器人处理，毕竟，除非公检法等相关机构全面实现机器人化，否则这种情况似乎还遥不可及，在我看来，在我的有生之年，那一天恐怕是难以出现的，从法律角度而言，律师与当事人之间存在着委托代理关系，只有当法律承认机器人可以作为代理人时，讨论律师是否会被大规模取代才有实际意义。
在人工智能时代，虽然许多职业面临着被技术取代的威胁，但律师职业不太可能被完全替代，尽管如此，一些法律服务工作已经可以由机器人来完成。
最近的消息显示，萨顿昨天手持伪造的搜查令，假扮联调局探员，带领人员搜查了正宗机器人公司，在被律师揭穿之前，萨顿丢弃了大量资料并带着双手被铐的公司负责人逃之夭夭，显然，这种徒劳无功的行为背后，隐藏着萨顿的真实目的——公司首席技术官拉维·德赛。
司法机器人能够充当优秀的法律中介和案例、法条分析者，因为在大数据分析方面，机器的优势远超人脑，律师机器人或许可以取代律师助理的某些职能，但前提是这些助理不需要执行诸如陪吃饭、跑腿、送资料、买咖啡或辅导孩子作业等任务，在目前阶段，它们还无法替代大多数律师的工作。
司法机器人能够完成法律大数据的存储工作，这对于法律职业来说是至关重要的，在人工智能出现之前，律师需要在图书馆或相关网站上进行大量搜索，既费时又费力，只需输入关键信息，即可从数据库中快速检索所需材料，大大提高了工作效率。
在政务大厅，机器人可以帮助处理政务事项；在城市管理中，智能清扫和排污机器人也发挥着重要作用，人脸识别技术在身份验证等方面也得到了广泛应用，如移动支付、进站检票、证券开户等，极大地提升了安全性和便捷性。
为了有效规范人工智能在司法裁判中的应用，课题组建议未来需要在两个方面进行完善：一是明确人工智能适用的空间范围。
法影智慧执行助手是为了解决法院执行业务中的“案多人少”问题而设计的流程自动化平台，它基于RPA技术和AI技术，能够自动识别执行业务系统的用户界面，完成预设的工作流程，包括财产自动查控、文书自动生成等多个场景。
中情局律师的结局描绘了阿兰姆对昏迷中的纳瓦比的深切关怀，他日夜守在病床边，甚至给医院护理工作带来了不便，伊丽莎白为了获取行李袋和其中的秘密，需要行动小组的支持，而阿兰姆的重要性不言而喻，寻找行李袋的关键在于找到萨顿·罗斯这个关键人物。
《中情局律师》第二季于2020年4月26日开播，根据百度知道的数据，这部美国电视剧自2018年起播出第一季，经历了一些延迟后，第二季终于与观众见面。
这部电视剧讲述了中情局菜鸟律师在面临线人威胁曝光局里机密的情况下，不得不一头扎进跨国谍报的危险世界。
我认为人工智能无法取代法律的核心价值，除了规则之外，法律还涉及人的主观判断和尺度，这些基于个人经验、价值观和法律素养的因素，是人工智能目前无法复制的，人工智能短期内无法替代法律专业人士，未来很长时间内也不太可能。
尽管有人质疑人工智能的法律建议准确性，但去年DoNotPay获得了美国律师协会的奖项，这表明人工智能在法律领域的应用正在逐渐得到认可，法律软件公司Luminance的老板埃莉诺·韦弗表示，利用人工智能寻求帮助的律师正成为一种趋势，尽管人类律师可能会担心人工智能侵占他们的领域。
法律从业者的职能不会被人工智能完全取代，特别是在诉讼、需要经验积累的非诉项目、以及与商业高度融合的法律合规和风险防控等方面，律师在经验、专业、沟通和判断能力上远超人工智能，他们的观点也更易被裁判者或审查机构的工作人员接受。
许多职业可能会因人工智能而消失，但有些职业如心理学家、教师、设计师、律师、销售和医生等，由于它们涉及人类独特的情感、创造力和人际交往，不太可能被人工智能完全取代。
人工智能已经深入华尔街的高端职位，即使是传统上被认为是高门槛的律师、会计师和医师等岗位，也面临着被人工智能取代的风险，Opimas预测到2025年，人工智能可能导致华尔街近23万人失业，主要集中在货币管理等领域。
