1、律师对再审案件积极性不高，主要因为案件难度较大，再审案件需要推翻一审和终审的有罪判决，时间跨度长，搜集和提供新证据困难重重，这导致律师往往不愿受理再审案件。
2、申请再审需具备充分的事实依据和证据支持，同时要有明确的法律依据，申诉才有可能成功，申诉成功的概率并不高，当事人可以选择聘请律师协助。
3、申请再审是司法程序的最后一环，成功率较低，通常情况下法院会维持原判，若当事人确信有冤情，建议寻找专门从事再审案件的专业律师介入，由于再审程序立案难度大，成功率低，若当事人在法定程序上处理不当，将失去挽回的机会，建议深思熟虑后再做决定。
4、“再审案件不仅需要律师的参与，更需要专业律师的专业处理，以免因处理不当而影响案件进展，申请再审是审判的最后程序，成功率本身就不高，基本维持原判，如果你认为真的有冤情，建议寻找专门从事再审的律师介入，因为提起再审程序的难度很大，成功的概率也很小，如果当事人没有妥善把握法律程序，诉讼结束后将无法挽回。
1、申请再审是审判的最终环节，成功率本身就不高，大多数情况下法院会维持原判，当事人虽可提起申诉申请再审，但启动再审程序的决定权在法院，一旦案件进入再审，是否需要律师代理，是当事人的权利。
2、普通民众相比律师，缺乏证据意识和专业取证训练，往往在一审中提交的证据不足，或者直接证据较少，间接证据较多，难以形成完整的证据链，这些证据实际上早已存在，但在二审时律师想要补充相关证据，会面临较大困难。
3、“再审案件不仅需要律师，更需要专业律师的参与，以免因处理不当而耽误案子，申请再审是审判的最后程序，成功率不高，基本维持原判，如果你觉得真的有冤情，建议找专门从事再审的律师介入，因为提起再审程序的难度很大，成功的概率也很小，如果当事人没有很好地把握法律程序，诉讼结束时就没有挽回的余地了。
1、在再审过程中，聘请专注于再审案件的法律专业人士至关重要，以避免因不当处理而影响案件进展，申请再审是司法程序的最终步骤，成功率通常较低，如果当事人坚信存在冤情，建议寻求专业再审律师的协助。
2、在刑事案件中，建议当事人聘请专业律师代理，以确保自己的权益得到充分保障，当事人也可以选择不聘请律师，但在某些情况下，如未成年犯罪嫌疑人、聋哑人或者死刑案件，必须有律师参与。
3、是否聘请律师是当事人的自由选择，法律并未规定诉讼必须由律师代理，无论是民事、行政还是刑事诉讼，代理人都是当事人的诉讼权利，当事人可以根据自己的需求行使或不行使这一权利。
4、申请再审时，当事人可以选择聘请律师，由于再审成功率较低，法院通常会维持原判，如果当事人认为有冤情，建议寻找专业再审律师介入。
1、在司法程序中，若存在徇私舞弊、枉法裁判等行为，应当追究相关人员的法律责任，在民事案件中，可以按照一审、二审、再审的程序进行办理，对于程序上的疑问，可以咨询专业律师进行明确。
2、再审案件不仅需要律师的参与，更需要专业律师的协助，以免因处理不当而耽误案情。
3、在民事案件中，再审申请并非都会被驳回，只要符合法律规定的再审条件，最高人民法院会启动再审程序，如果申请再审没有正当理由，法院会裁定驳回，可以申请再审的情形较多，如新的证据能推翻原判决。
4、被告申请再审时，原告应积极应诉，准备好所需材料，也可以委托律师协助，根据我国法律规定，当事人申请再审的，应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提交再审申请书。
5、申请再审的程序相对复杂，涉及立案、申请再审及再审后的法律流程，这些步骤需根据当事人与律师签订的委托协议进行，申请再审的时限也需严格遵守。
6、在二审时，律师若想提交相关证据，可能会面临一定困难，上诉请求通常只能局限于一审的诉讼请求范围内，对于非法律专业人士来说，面对复杂的法律关系，诉讼请求的判断可能存在困难。
1、“再审案件不仅需要律师，更需要专业律师的参与，以免因处理不当而影响案件进展，申请再审是审判的最后程序，成功率本身就不高，基本维持原判，如果你认为真的有冤情，建议寻找专门从事再审的律师介入，因为提起再审程序的难度很大，成功的概率也很小，如果当事人没有妥善把握法律程序，诉讼结束后将无法挽回。
2、“再审案件不仅需要律师，更需要专业律师的协助，以免耽误案子，申请再审是审判的最后程序，成功率不高，基本维持原判，如果你觉得真的有冤情，建议找专门从事再审的律师介入，因为提起再审程序的难度很大，成功的概率也很小，如果当事人没有很好地把握法律程序，诉讼结束时就没有挽回的余地了。
3、申请再审时，当事人可以选择聘请律师，由于再审成功率较低，法院通常会维持原判，如果当事人认为有冤情，建议寻找专业再审律师介入。
4、再审案件不仅需要律师的参与，更需要专业律师的协助，以免因处理不当而耽误案情。
