1、律师必须具备正义感，但这种正义感与一般人所理解的有所不同，作为一名律师，无论委托人的道德状况如何恶劣，罪责如何深重，你都有责任在代理案件过程中维护其合法权益，也不能因对方处于弱势而降低辩护的力度，律师所坚守的正义，应是在法律和职业道德规范框架内的正义。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》明确指出，犯罪嫌疑人、被告人有权聘请律师或自行辩护，律师的职责是在法庭上，依据事实和法律，提出有利于被告人的证据和理由，证明被告人无罪或罪轻，或者应当减轻、免除处罚，为杀人犯辩护，并不意味着律师支持犯罪，而是为了确保司法公正，维护法治精神。
3、国家法律设定了善恶的标准，并非我们所能随意改变，作为律师，我们的职责是维护当事人的合法权益，即便他们罪大恶极，也享有相应的权利，同样，即使是好人，也有应尽的义务，这便是作为执业律师的价值所在。
1、被告有权聘请律师进行辩护，也可由法院指定辩护律师。
2、辩护并非等同于协助逮捕或立功，令人遗憾的是，在某些案例中，警方、检察官、一审法官和辩护律师未能意识到被告的立功表现，导致其被判处无期徒刑，在二审过程中，我介入此案，并向二审法院提出申请，依法核实上诉人是否存在立功表现，承办法官也致信调查机关。
3、为被告人辩护是律师的法定职责，即便被告人未自行聘请律师，法律也规定必须指定辩护人，这是保障人权的基本要求，犯罪嫌疑人在公安机关的笔录与庭审不一致，不能单凭猜测归咎于律师，应有确凿的证据，律师为杀人犯辩护，并不意味着袒护其罪行，而是为了确保司法公正。
1、坚守职业操守是你的义务，也是为了维护自身利益，人们常被告知，在任何交易中都要诚实守信，为了达到成功之巅，绝不可欺骗和说谎，即使是善意的谎言，也可能导致人们从巅峰跌落，或使他们的成功之路半途而废。
2、通常情况下，不良之人更愿意接受律师的建议并懂得变通，为了赢得官司不惜一切手段，而好人往往因一腔热血，在司法面前显得无力。
3、我们应当积极揭露和抵制那些为个人利益不择手段的行为，以维护法律的公正性和社会的正常秩序，对于那些为个人利益而不择手段的律师，我们称之为“诉棍”或“讼棍”，这不仅是对其行为的批评，也是对法律职业道德的呼唤，我们应当倡导律师行业遵循职业道德规范，维护社会正义。
4、我们强调“正义的行动”不能“不择手段”，因为在追求正义的过程中，必须慎重选择手段，力求选择最合适的方法，如果为了正义而不得不选择非正义的手段（例如律师可能需要获取证据，但法律并未赋予律师窃听权），那么应选择最小程度非正义的做法。
1、在李天一案件中，如果律师利用各种理由拒不认罪，而最终证据确凿，法律是否应该加重刑罚？如果事实清楚，证据确凿，法院可以不受被告人供述的影响作出判决，根据《刑事诉讼法》的规定，即使被告不认罪，如果事实清楚，证据确凿，二审法院也可能维持原判，不会轻易加重刑罚。
2、“近朱者赤，近墨者黑”，人们往往以群分，只有与有正义感的人交往，才能逐渐培养出良好的道德品质，在夫妻关系中，如果一方犯错，另一方不应受到牵连，在这方面，我们应当加强法律法规的学习，避免成为“法盲”。
3、律师在公众心中通常具有高尚的形象，人们往往期待律师私下行为与其公众形象相符，律师作为精英职业的代表，其言行举止应体现出精英的风范，尽管现实中的律师可能不如影视作品中那样完美，但至少应保持智商和情商的双重高度。
