1、 律师在刑事诉讼中扮演着至关重要的角色，他们可以通过上诉程序，为被告人提供专业的法律援助，提出从轻或减轻处罚的辩护，若二审法院认定存在相关情节，有可能改判为缩短实刑或适用缓刑，缓刑作为一种刑事司法制度，允许犯罪分子在宣告定罪后暂缓执行刑罚，期间需接受法院的监督。
2、 虽然争取缓刑并非一定要聘请律师，但律师的参与往往能起到关键作用，人民法院在判决刑罚时，会根据犯罪分子是否符合缓刑适用条件来决定是否宣告缓刑，这一决定与是否聘请律师无关；若不符合缓刑条件，即使聘请了律师，人民法院也不会轻易宣告缓刑。
3、 法律规定，只要犯罪嫌疑人符合缓刑条件，即可被判缓刑，而不一定需要聘请律师，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条，对于被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，在满足一定条件下，可以宣告缓刑。
1、 虽然争取缓刑并非必须请律师，但律师的介入往往能提供专业的法律建议和策略，人民法院在判决刑罚时，会根据犯罪分子是否符合缓刑条件来决定是否宣告缓刑，这一过程并不受是否聘请律师的影响。
2、 浙江浙杭律师事务所裘玉江律师指出，缓刑并非可以主动申请，而是根据当事人是否符合缓刑条件来决定，通常情况下，被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，若悔罪表现良好且不致再危害社会，且不属于累犯或犯罪集团首要分子，法院可能会考虑宣告缓刑。
3、 在辩护阶段，律师可以从多个角度为当事人进行辩护，如是否初犯、是否退赃、是否获得被害人谅解、是否主动认罪以及是否主动缴纳罚金等，这些因素都可能对案件结果产生影响，并有助于向法院提出缓刑请求。
1、 在庭审中，律师能提供专业的法律辩护，帮助当事人规避风险，不聘请律师可能导致因不熟悉法律程序而无法有效辩护，甚至可能误解法律条文，做出不利决策，聘请律师可增加争取缓刑的机会，但最终决策应根据个人情况与需求综合考虑。
2、 争取缓刑并非必须请律师，人民法院在判决刑罚时，会根据犯罪分子是否符合缓刑条件来决定是否宣告缓刑，这一决定与是否聘请律师无关。
3、 虽然不一定需要请律师，但律师的介入往往能提供专业的法律支持，帮助犯罪分子更好地维护自己的权益，律师可以根据案件具体情况，为当事人提供专业的法律建议和辩护策略。
4、 请律师并不保证一定能争取到缓刑，因为律师是按照我国法律规定帮助犯罪嫌疑人进行辩护的，如果犯罪嫌疑人本身不符合缓刑条件，是无法争取到的。
5、 请律师并非强制，但能更有效地维护当事人的合法权益，在刑事案件中，律师可根据案件情况和证据材料，为当事人提供专业的法律辩护，以维护其切身利益。
1、 即使被判实刑，当事人仍有机会通过律师争取缓刑，律师可以在判决实刑后提起上诉，若符合缓刑条件，有可能使判决改为缓刑，如果在服刑期间表现良好，还有机会通过减刑或假释来缩短刑期。
2、 判实刑后，虽然不能再通过律师争取缓刑，但律师仍可在其他法律程序中为当事人提供帮助，缓刑的适用是在判决阶段由法院根据法律规定决定的，而非执行阶段通过律师辩护来争取的。
3、 即使实刑已判决，犯罪分子仍可尝试通过律师争取缓刑，只要符合缓刑条件，如犯罪情节较轻、悔罪表现良好、没有再犯风险，且缓刑不会对社区造成重大不良影响，合议庭可能会考虑宣告缓刑。
4、 在判决实刑后，当事人可以在两个阶段为自己争取缓刑：一是在辩护阶段，从是否有利的角度进行辩护，并提出缓刑请求；二是在服刑期间，通过良好表现争取减刑或假释。
