1、在盗窃案件中，若嫌疑人能积极退赃并取得受害人的谅解，依据我国法律规定，可以从轻或减轻处罚，至于法院的具体判决，将依据案件涉及的价值大小来决定，若涉案价值仅达到法律规定数额的较大标准，且无其他严重情节，宣告缓刑的可能性较大，这一结果与是否聘请律师关系不大。
2、若嫌疑人盗窃金额超过四万元，且属于累犯，根据《刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚，是否聘请律师，并不影响法院对案件定罪量刑的判断。
3、未聘请律师可能会导致忽略对被告人有利的情节和证据，盗窃罪的量刑需要综合考虑金额和犯罪情节。
4、根据《刑法》第六十五条规定，累犯应从重处罚，不聘请律师并不会改变定罪量刑的结果，对于曾被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯应被判处有期徒刑以上刑罚之罪的，视为累犯，应从重处罚，但过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
1、律师解答：聘请律师是有益的，律师能够为当事人提供专业的法律分析和利弊评估，在法律诉讼中，许多当事人对法律知识了解不足，聘请律师后，可以依靠律师的专业知识和诉讼经验，帮助分析案情，明确诉讼地位，为合法行使权利奠定基础。
2、对于犯盗窃罪的行为人来说，聘请律师是非常有用的，除了自行行使辩护权外，还可以委托一名或两名律师作为辩护人，若因经济困难或其他原因无法自行委托辩护人，可以向法律援助机构申请。
3、在盗窃罪案件中，律师的作用至关重要，律师将运用专业知识为当事人提供法律服务，包括进行无罪辩护、罪轻辩护等，具体策略将根据案件实际情况制定。
1、在此情况下，法院可能会考虑判处缓刑，缓刑是一种非监禁刑罚，允许被告人在一定期限内不被实际关押，但仍需遵守特定条件，缓刑的适用需综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪态度、退赃情况以及受害方的态度等因素。
2、对于初次盗窃且积极退赃、取得被害人谅解的被告人，可以不起诉或免予刑事处罚，由相关部门进行行政处罚，若盗窃金额较大构成犯罪，将在原有盗窃罪的基础上减轻刑罚，数额较大的情况下，可以判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金，有谅解书、偶犯或初犯的被告人，可以酌情减轻处罚。
3、法律分析：若盗窃金额数额较大，涉嫌盗窃罪，应判处三年以下有期徒刑，若家属主动退赃并取得受害人谅解书，法院可以考虑判处缓刑。
1、通常情况下，退赃是涉及贪污罪方面的一个重要因素，若能积极退还赃款，根据我国法律规定，一般可以减轻刑罚约百分之三十，但如果在判决后退赃，则不会有减刑，这类似于自首的性质，至于罚金和退赃的关系，可以不退赃而只交罚金。
2、出狱后，法院会强制执行退赃，根据法律规定，犯罪分子违法所得的财物应予以追缴或责令退赔；对受害人的合法财产，应及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应予以没收，没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用或自行处理。
3、对于贪污数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或没收财产，对于贪污数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产；若数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失，处无期徒刑或死刑，并处没收财产。
4、在涉及贪污四十万且已全部退还赃款的情况下，刑罚的评估需要综合考虑各种因素，在贪污罪中，贪污金额超过二十万不足三百万的被视为“数额巨大”，通常将面临三至十年的有期徒刑以及罚金或没收所有财产的处罚，全部退还赃款可以作为减轻处罚的有利条件。
1、具体案件是否构成盗窃罪，一旦确定，就不再存在“罪”与“非罪”的争议，是否聘请律师，可以根据个人经济条件来决定，如果在程序和量刑方面有疑问，建议聘请律师进行辩护，如果事实清楚、证据确凿，程序合法，不聘请律师也是可以的。
2、未聘请律师可能导致忽略对被告人有利的情节，盗窃罪的量刑需要综合考虑金额和犯罪情节。
3、聘请律师的费用没有统一标准，需根据案件的复杂程度、工作量大小与律师协商确定，律师会根据政府指导价和市场调节来收取费用，由于刑事案件涉及公安侦查、检察院审查起诉和法院审判等多个阶段，每个阶段的收费都有所不同，且存在一定的浮动幅度。
