1、律师自行搜集证据并不违法，调查取证是指具备调查取证权的组织或个人，出于查明案件事实的目的，向相关单位或个人进行调查、搜集证据，国家机关如公安、检察院等，均具有调查取证权，律师通常会在委托人的授权下，进行证据的调查与搜集，以维护委托人的合法权益。
2、法律分析：律师可通过合法途径搜集证据，在不违反法律及社会公序良俗的前提下，有权向证据持有者获取证据，法律依据：《中华人民共和国律师法》第三十五条明确规定，受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。
3、法律分析：律师前往公安局调取证据，需遵循《中华人民共和国律师法》第三十五条的规定，即受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，律师自行调查取证时，凭借律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或个人调查与承办法律事务相关的情况。
1、在民事诉讼中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》，律师有权向相关机构和人员搜集案件相关证据；而在刑事诉讼中，尽管律师无法直接取证，但可以请求检察院、法院收集、调取证据，或者申请法院传唤证人出庭作证，律师还会根据与委托人签订的委托代理协议，在授权范围内进行取证工作。
2、法律解读：律师有权向证人或其他相关单位和个人取证，同时可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，并经人民检察院或人民法院许可，向被害人或其近亲属、被害人提供的证人收集相关材料。
3、律师有权自行调查取证，根据律师法规定，受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证，律师在自行调查取证时，需凭律师执业证书和律师事务所证明，向有关单位或个人调查与承办法律事务相关的情况。
4、法律分析：律师有权代表当事人向证人取证，当事人有权委托代理人进行回避申请、搜集证据、辩论、请求调解、提起上诉、申请执行等法律行为。
5、律师可以自行搜集证据，这是合法的行为，律师通常会在维护当事人合法权益的前提下，进行调查取证，以收集对当事人有利的证据。
1、在刑事案件侦查期间，律师无权直接调取办案机关收集的证据，但在案件提起公诉后，律师有权调取证据，在侦查期间，律师可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助，代理申诉、控告等。
2、律师没有义务帮助当事人寻找证据，根据《中华人民共和国律师法》第三十五条规定，律师享有法定的调查取证权利，但是否行使该项权利取决于案件的具体需要，调查取证是律师的法定权利而非义务，当事人可以在委托书中约定由律师调查取证，若律师未取证，当事人有权终止委托。
3、法律分析：根据我国《刑事诉讼法》第四十三条规定，辩护律师经证人或其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。
4、律师没有义务主动为客户寻找证据，尽管律师在法律实践中享有调查取证的权利，可以根据案件的具体情况和需要，决定是否行使这项权利，但这并不意味着律师有义务主动去寻找证据。
5、律师可以要求对方提供证据，但需在法律允许的范围内进行，并确保不侵犯他人的合法权益。
1、律师到派出所调取笔录时，需要提供授权委托书、法律援助公函、律师执业资格证书、身份证等材料。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条明确规定了辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信的权利。
2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十一条规定，辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的，有权申请人民检察院、人民法院调取。
3、律师不能直接获取由国家机关保管的文档资料，但在民事案件立案后，律师可以向人民法院提交书面申请，请求查阅和提取由公安局保管的报警记录，根据法律规定，人民法院应批准这一请求，并在调查收集证据时，依照公民的申请执行。
4、法律分析：律师不可以直接调取国家机关保存的档案，如派出所保存的材料，律师可以在民事立案后向人民法院书面申请调取派出所保存的报警记录，人民法院应当准许律师的请求，人民法院调查收集证据，应依据当事人的申请进行。
5、法律分析：律师到公安局调取证据需遵循《中华人民共和国律师法》第三十五条的规定，即受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，律师自行调查取证时，需凭律师执业证书和律师事务所证明，向有关单位或个人调查与承办法律事务相关的情况。
6、律师在侦查阶段无权到派出所调查证据，根据我国《刑事诉讼法》的规定，律师需在案件起诉后，向人民法院申请，由法院调取相关资料，人民法院调查收集证据，应依当事人的申请进行。
