1、律师应当为被指控的“死刑犯”进行无罪辩护，为何律师需为死刑犯辩护？依据我国《刑事诉讼法》的规定，未经法院审判，任何人都不得被认定为有罪，在法院最终生效判决做出之前，被告人应被称为“犯罪嫌疑人”，而非“罪犯”，既然是嫌疑人，其行为可能构成犯罪，也可能不构成犯罪。
2、一审判处死刑后，被告人的生存时间取决于是否提出上诉、检察院是否抗诉、是否被判处死缓或死刑立即执行，以及最高人民法院是否核准执行死刑，这些不同情况将决定被告人的生存时长，若被判处死刑立即执行，且被告人不上诉，检察院也不抗诉，执行时间将相对较短。
3、【法律依据】：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条规定，死刑由最高人民法院核准，第二百四十七条规定，中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准，若高级人民法院不同意判处死刑，可以提审或发回重审。
1、最高人民法院对死刑案件的复核可能需要几周、几个月甚至一年，个别案件复核期限可能长达数年，具体期限由法院根据案件具体情况决定，我国法律对死刑复核程序的期限没有明确规定。
2、最高院对死刑复核的改判情况包括：若适用法律有误或量刑不当，应予以改判；即便罪名正确，但若量刑过轻或过重，也应改判；若原判决事实不清或证据不足，查清事实后可进行改判。
3、最高法复核死刑的流程通常包括以下步骤：一审判决、上诉审理和再审程序，在再审程序中，如果被告人对二审判决不服，可以向最高法院申请再审。
1、在法院作出最终判决之前，任何被告人应被视为无罪，享有充分的法律辩护权利，律师为死刑犯辩护，不仅是在维护被告人的生命权，还在保护其人格尊严、申诉权、遗产继承权、会见亲友权等基本权利。
2、律师是否应为死刑犯做无罪辩护，应基于具体案情和证据进行判断，辩护律师的职责是根据事实和法律进行辩护，不能无视事实和法律，盲目为被告人进行无罪辩护，这样不仅违背律师职责，还可能失去为被告人进行罪轻辩护的机会，最终无法达到辩护效果。
3、对于死刑犯的无罪辩护，律师应特别熟悉案情，掌握案件的发生、发展和结果，了解被告人无罪的事实和情节。
4、根据无罪推定原则，被告人在法官判决之前应被视为无罪，这一原则强调，在不能确定被告人违反了社会契约之前，社会不应取消对其的公共保护。
5、由于死刑是最严厉的刑罚，一旦执行无法挽回，因此死刑案件的辩护必须格外谨慎，以免给被告人带来不利影响，在共同犯罪中，如果被告人被认定为从犯，其刑罚通常应比主犯轻。
6、律师应根据实际情况进行辩护，若证据充分，律师完全有可能实现无罪辩护。【法律依据】《刑事诉讼法》第三十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或其他原因无法委托辩护人的，可以向法律援助机构申请，符合条件的，法律援助机构应指派律师提供辩护。
1、江苏永德律师事务所贺川律师解释，死刑复核期是指被判处死刑或死缓后，等待复核结果的这段时间，只有最高人民法院复核通过后，才能执行死刑，死刑复核程序没有固定期限，由最高人民法院根据案件情况决定。
2、若一审死刑判决不上诉，将在最高人民法院核准后的7天内执行，死刑分为立即执行和死缓两种，判处死刑立即执行的案件需逐级上报最高院核准，死缓一般在一审两年后执行。
3、一审判死刑后，被告人的生存时间取决于是否上诉、检察院是否抗诉、是否判死缓或死刑立即执行，以及最高院是否核准执行死刑，不同情况下，被告人的生存时长会有所不同。
4、吴谢宇案件为例，一审判决后，被告人有10天时间考虑是否上诉，吴谢宇案件因其严重的社会影响和扭曲的亲情观念，引起了广泛关注，吴谢宇表示弑母是为了让父母团聚，帮助母亲解脱，然后自己自杀。
5、【法律依据】《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，死刑由最高人民法院核准，中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准，若高级人民法院不同意判处死刑，可以提审或发回重审。
