1、引言：在众多电视剧中，我们常见到一些杀人手段残忍、情节恶劣的罪犯，即便在法庭上受到严厉指控，仍会有辩护律师为其进行辩护，这引发了一个普遍的疑问：杀人犯是否应该得到律师的辩护？根据我国法律，即使是犯下严重罪行的被告，也有权获得律师的帮助。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》明确指出，犯罪嫌疑人、被告人有权聘请律师或自行辩护，律师的职责是在法庭上，依据事实和法律，提出有利于被告的证据和理由，以证明被告无罪或罪轻，或应当减轻、免除处罚，为杀人犯辩护，并不代表律师认同犯罪，而是为了确保司法公正，维护法律的尊严。
3、这是被告人的法定权利，即便没有聘请律师，法律也规定必须为其指定辩护人，这是对人权的基本保障，犯罪嫌疑人在公安机关的笔录与庭审中的陈述不一致，不能单方面推测是律师的引导，必须有确凿的证据，律师为杀人犯辩护，并非意味着庇护其罪行，也不代表为犯罪行为开脱。
1、律师为杀人犯辩护，并非支持犯罪，而是为了确保司法公正，维护法治精神，在被告人犯下严重罪行如杀害一家三口的案件中，律师的辩护显得尤为重要，以确保法庭全面考虑案件事实，准确适用法律，作出公正的判决。
2、北京史律师曾表示：药家鑫案件不应直接判处死刑，而应考虑死缓，这体现了律师在辩护中的专业性和对法律的尊重。
3、律师有责任为犯罪嫌疑人辩护，这是法律规定的义务。
4、被告人的法定权利必须得到保障，即使没有聘请律师，法律也会指定辩护人，这是对人权的基本要求，律师的辩护，旨在维护程序正义，而非袒护犯罪。
5、如果没有专业律师的辩护，公权力在刑事案件办理过程中将失去制约，每个公民都可能成为这种失衡制度的受害者，从而导致国家权威的损耗、民众对法律的怀疑，以及社会秩序的严重破坏。
6、律师的辩护还可以揭示犯罪嫌疑人的作案动机，从而在源头上预防类似悲剧的发生，而不是简单地以暴制暴。
1、律师捍卫的是法律正义，而非道德正义，法律保护所有人的权益，无论他们是善良公民还是杀人犯，在法律面前，每个人都应享有平等的辩护权利，律师的职责就是确保这一权利的实现。
2、法律面前人人平等，即使是犯下重罪的杀人犯，也有权获得辩护，律师接受被告人的委托，为其提供法律援助，是法治精神的体现，律师的辩护，旨在在法律框架内，公正地进行辩护。
3、每个人都有权在庭审中申请律师辩护，如果无力承担费用，国家会提供援助律师，这是为了保障每个人的合法权益，确保司法公正。
4、律师的辩护有时也能为被告人争取到合法的利益，例如在某些案件中，被告人虽然自认为有罪，但实际上根据法律并无罪责，律师的辩护，不仅是为了被告人的利益，也是为了宣传法治精神。
1、在普通人的道德观念中，杀人犯罪无可赦，为他们辩护似乎是对公正的亵渎，根据法律，被告人有权获得辩护，而律师的职责就是为被告提供法律援助，确保其合法权益不受侵犯。
2、律师深知自己的职责，但普通民众可能难以理解，被告人有权获得辩护，但他们可能不知道如何为自己辩护，人民法院、人民检察院和公安机关有责任保障犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人的辩护权。
3、被告人有权聘请律师，也可以由法院指定辩护律师，以保障其辩护权利。
4、在某些情况下，律师的辩护甚至可能揭示被告人的立功表现，如在一审中被忽视，律师在二审中提出并得到法院的认可，这有助于确保司法公正，维护法治精神。
