在现行的刑事诉讼框架下，律师在侦查阶段主要拥有法律咨询权、代理申诉与控告权、申请取保候审权、了解涉嫌罪名权以及会见权，律师在侦查阶段并不具备调查取证权，律师若在侦查阶段进行调查取证，不仅缺乏法律依据，还可能面临妨碍侦查的风险，不过，律师法第三十五条对此有了一定的突破。
法律分析显示，律师在接受犯罪嫌疑人委托后，在侦查期间无权调取办案机关收集的证据，直到侦查结束，案件提起公诉后，律师才拥有调取证据的权利。
律师不可私自调取监控录像，必须通过公安机关或法院的同意才能进行，律师是提供诉讼代理或辩护等法律服务的专业人员，需通过法律职业资格考试并取得律师执业证书方可执业。
律师在接受案件委托后，虽然可以自行查询通话记录，但若需要调取监控录像，则需申请法院的调查令，调查令是法院在民事诉讼中，授权诉讼代理律师向有关单位和个人收集证据的法律文件。
尽管律师有权利自行调查取证，但通常需要两证，即律师执业证书和律师事务所证明，若会见犯罪嫌疑人或被告人，则需三证俱备，包括委托书或法律援助公函，实际操作中，律师自行取证往往面临较大困难，被告方往往不愿配合，且可能存在一定的人身风险。
律师在承办法律事务时，有权向相关单位和个人调取监控录像证据，但律师不具备强制权，若对方不配合，律师可申请法院或相关司法机关调取。
律师无法直接调取监控录像，若案件审理需要监控录像，律师可以向法院提出调取录像的申请，由法院办案人员前往调取。
法律分析指出，涉及个人隐私的调查，律师无法进行，除非被调查人同意，不涉及个人隐私的内容，律师可以进行调查，法律依据为《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十条。
律师在承办法律事务时，有权向相关单位和个人调取监控录像证据，但若对方不配合，律师可以申请法院或相关司法机关调取。
律师可以向法院申请调阅令，但监控获取必须遵守法律规定，不得采用非法手段，法院在审核律师的调阅令申请时，会全面权衡监控与案件的关联度及必要性等因素。
律师有权调查取证，但需根据案情需要进行，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或个人调查与承办法律事务有关的情况。
个人或其直系亲属可以查询犯罪记录，律师也可以代理查询，其他社会组织和机构查询犯罪记录，需符合相关规定，查询流程通常涉及前往当地公安机关或国家安全机关的办案部门进行咨询。
律师到派出所调取笔录时，需要提供授权委托书、法律援助公函、律师执业资格证书、身份证等材料。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条赋予了辩护律师与在押犯罪嫌疑人、被告人会见和通信的权利。
律师可以调查取证，根据律师法规定，受委托的律师可以根据案情的需要，申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证，律师自行调查取证时，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或个人调查与承办法律事务有关的情况。
律师在持有案件受理通知书的情况下，可以调取对方个人户籍信息，律师具备自行调查取证的权利，但实际操作中往往较为困难，律师需凭律师执业证书和律师事务所证明，向有关单位或个人调查与承办法律事务有关的情况。
律师在调查个人信息时，需满足一定条件，若有案件受理通知书，律师可以向人民检察院、人民法院申请收集和调取证据，律师自行取证时，需凭相关证件向有关单位或个人调查。
