1、相对不起诉，是指人民检察院对侦查机关侦查终结移送审查起诉的案件，经过审查后，认为犯罪嫌疑人的犯罪行为情节轻微，依照相关规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，依法作出不起诉的决定，这一决定往往是在律师的积极争取下，通过充分的法律分析和证据整理，使得检方认可犯罪嫌疑人的行为符合相对不起诉的条件。
2、在司法实践中，律师会根据案件的具体情况，为犯罪嫌疑人争取相对不起诉的机会，律师通过专业的法律知识和丰富的实践经验，帮助犯罪嫌疑人分析案件，提出合理的辩护意见，从而使得检方作出不起诉的决定。
3、律师解析：绝对不起诉和相对不起诉的区别如下：绝对不起诉是基于法律规定的强制不起诉，而相对不起诉则是在一定条件下，人民检察院可以行使自由裁量权，作出不起诉的决定。
1、有罪不诉，即酌定不起诉（相对不起诉），是指人民检察院在审查犯罪嫌疑人所犯的罪行时，认为其犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，从而作出不起诉的决定，这种情况下，犯罪嫌疑人虽已构成犯罪，但不会被追究刑事责任。
2、有罪不诉的决定，意味着人民检察院在权衡案件的整体情况后，认为对犯罪嫌疑人进行起诉的社会危害性不大，因此选择不提起公诉，给予犯罪嫌疑人改过自新的机会。
3、有罪不诉与无罪不诉不同，无罪不诉是指犯罪嫌疑人没有犯罪事实，不构成犯罪，因此人民检察院作出不起诉的决定。
1、相对不起诉与绝对不起诉的主要区别在于法律性质和适用条件，绝对不起诉是法律规定的强制不起诉，适用于犯罪嫌疑人没有犯罪事实或者具有法律规定的特定情形，相对不起诉则是人民检察院根据案件具体情况，行使自由裁量权，作出的不起诉决定。
2、相对不起诉的适用条件是犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，而绝对不起诉则不涉及犯罪情节的考量，是基于法律规定的强制不起诉。
3、在决定结果上，相对不起诉的决定是人民检察院可以作出不起诉或起诉的选择，而绝对不起诉的决定则是人民检察院必须依法作出不起诉的决定。
1、相对不起诉，是指人民检察院在审查案件过程中，认为犯罪嫌疑人的犯罪行为情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，依法作出的不起诉决定，这种决定是在权衡案件具体情况后，认为对犯罪嫌疑人不起诉更有利于社会和谐稳定。
2、相对不起诉的决定，通常是在律师的协助下，通过充分的法律分析和证据整理，使得检方认识到犯罪嫌疑人的行为符合相对不起诉的条件。
3、相对不起诉不仅体现了法律的宽容精神，也是对犯罪嫌疑人的一种挽救和激励，鼓励其改正错误，重新回归社会。
1、刑事诉讼中酌定不起诉的情形包括：犯罪嫌疑人犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚；犯罪嫌疑人有悔罪表现，且对被害人进行了赔偿或者取得了被害人的谅解；犯罪嫌疑人是初犯、偶犯，或者犯罪时年龄较小，有良好的改造表现。
2、在刑事诉讼中，人民检察院在综合考虑案件的事实、证据、犯罪嫌疑人的悔罪表现等因素后，可以作出酌定不起诉的决定，这有助于实现刑罚的目的，同时也体现了法律的公正与人文关怀。
3、酌定不起诉的情形，需要符合法律规定的条件，人民检察院在行使自由裁量权时，应当严格依法办事，确保决定的公正性和合法性。
