1、虚假陈述是指律师在法庭上故意提出不真实或误导性的陈述，其目的在于误导法庭或对方诉讼当事人，而伪造证据则是指律师故意提出虚假的或经过篡改的证据，意图同样是为了欺骗法庭或误导对方。
2、若在诉讼过程中发现前律师与被告串通，隐瞒您的证据并提供伪证，您可采取以下措施：提起申诉——若判决已作出，可向上级法院提出申诉，详细说明前律师与被告串通的情况，上级法院将重新审理案件，并对事实和责任进行重新认定。
3、检察院将予以受理，由于检察院在刑事案件的侦查过程中具有监督和主导职责，因此对于当事人提交的证据，将会采取适当措施，确保侦查过程符合法律规定。
1、检察院会受理此类证据，因为检察院在刑事案件的侦查过程中扮演着监督和主导的角色，对于当事人提交的证据，检察院将采取适当的措施，确保侦查活动合法合规。
2、证据不足时，案件可能会被退回派出所补充材料，这可能意味着案件未达到刑事立案的标准，派出所通常处理的是普通治安案件，而移交至刑警队则表明案件被认为已达到刑事立案标准，案件的销案与否取决于侦查进展，若进展顺利则继续，否则可能暂时退回，待证据充足后再继续。
3、自诉案件包括三类：告诉才处理的案件、被害人有证据证明的轻微刑事案件、以及被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应追究刑事责任，但公安机关或人民检察院未追究的案件，在本案例中，由于公安已立案侦查，故可能属于前两类。
4、公安机关侦破刑事案件后，将案件送交检察院审核，若发现公安取证存在违法情况，检察院有权将案件发回公安局重新侦办，对于重大案件，如连环杀人案等，检察院可能会直接起诉至法院。
5、刑案中的录音证据应在案件侦破阶段提交给公安机关，这有助于公安机关对案件进行定性，并在报请检察院审批（逮捕或公诉）时提供必要的证据，这些证据最终也将由检察院提交给法院，作为案件定性的依据。
1、若律师明知当事人方捏造事实、提供虚假证据，且积极参与隐瞒真相，则律师应承担相应的法律责任，如果律师无恶意，且在隐瞒实际情况时未积极参与，则律师可能不必承担责任。
2、律师对当事人方捏造事实、提供虚假证据的主观态度是关键，若律师主观上明知并积极参与，则需承担责任；若律师主观上无恶意且未积极参与，则不承担责任。
3、法庭将对提交的证据进行严格审查，若证据存在疑点或可疑之处，法官有权要求提供证据方提供更多解释或证明其真实性，若证据被认定为虚假，法官可能会予以驳回或排除，并对提供假证据方采取相应的法律措施。
1、录音证据具有一定的证明力，但其效力取决于证据本身的内容和证明目的，录音证据通常需要与其他证据相互印证，才能构成完整的证据链，刑事诉讼中的证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解、鉴定结论、勘验、检查笔录以及视听资料等。
2、伪造或变造证据，故意提供虚假证据材料，如书证和证人证言，是严重的违法行为，在诉讼中，尽管此类行为较少，但仍有个别当事人和律师铤而走险，在人身损害赔偿纠纷中，一些当事人为了获取更多的误工费、护理费等赔偿，可能会故意提供虚假的工资证明。
3、若过失致人死亡案件没有足够的证据支持，法院可能会作出无罪判决，或者案件可能已过追诉期限。
