1、律师见证的遗嘱通常被认为是有效的，但如果遗嘱中包含违法条款，则可能被视为无效，遗嘱是遗嘱人生前的法律行为，允许其在法律允许的范围内，按照自己的意愿分配个人财产或处理其他事务，并在其去世后生效，律师见证遗嘱，是指律师按照法定程序，证实遗嘱设立过程的真实性和合法性。
2、网友们需明白，遗嘱是法律赋予人们的一种民事权利，只要遗嘱人没有丧失民事行为能力，例如意识清醒，对自己的行为有充分的认识，便可以对已设立的遗嘱进行修改或撤销，这些修改或撤销行为应在公证人的见证下进行，否则可能不具备法律效力。
3、律师见证的遗嘱具有法律效力，但需要注意的是，见证遗嘱通常属于代书遗嘱，需要两个见证人共同见证，只有遗嘱内容真实反映了被继承者的意愿，才能被视为合法有效。
4、根据《律师法》第四十九条第一款规定，若经律师见证的遗嘱因不符合法律规定的形式要件被确认无效，导致遗嘱受益人遭受经济损失，律师所在的律师事务所应承担过错赔偿责任。
5、请律师作为见证人的遗嘱，并不一定在所有情况下都具有法律效力，律师在见证过程中，并没有义务调查遗嘱中涉及的遗产是否属于遗嘱人的个人合法财产，遗嘱无效的原因可能包括遗嘱内容不是遗嘱人的真实意愿或遗嘱内容被篡改等。
6、有效的律师见证遗嘱，与一般合同或协议一样，即使经过二三十年，仍然有效，只要没有违反法律的强制性规定，律师见证遗嘱就不会失效，因此不存在诉讼时效的问题。1、律师见证的遗嘱通常被认为是有效的，但如果遗嘱包含违法条款，则可能无效，遗嘱是遗嘱人生前的法律行为，允许其在法律允许的范围内自主分配个人财产或处理其他事务，并在去世后生效，律师见证遗嘱，是律师根据法定程序，证实遗嘱设立过程的真实性和合法性。
2、律师见证的遗嘱并不一定总是具有法律效力，律师不会审查遗嘱中的财产是否为遗嘱人的个人合法财产，若存在多份遗嘱且内容冲突，以最后所立遗嘱为准。
3、请律师作为见证人的遗嘱，在任何情况下都不一定具有法律效力，律师在见证过程中，并没有义务调查遗嘱中涉及的遗产是否属于遗嘱人的个人合法财产，遗嘱无效的原因可能包括遗嘱内容不是遗嘱人的真实意愿或遗嘱内容被篡改。
4、在自书遗嘱时，有律师见证可以增加遗嘱的法律效力，但如果希望遗嘱更具法律效力，可以考虑在公证处进行公证，根据继承法的规定，代书遗嘱、口头遗嘱、录音遗嘱必须有两个或两个以上的见证人才具备法律效力。
5、律师可以作为遗嘱的见证人，只要律师与遗产继承没有直接关系，且不与遗嘱中指定的继承人或受遗赠人有直接利害关系，但即使有律师见证，遗嘱也不一定有效，因为律师没有义务核查遗嘱中的财产是否属于遗嘱人的个人合法财产。1、立遗嘱后，如果遗嘱人的意愿发生变化，可以撤销或修改遗嘱，根据我国相关法律规定，遗嘱人有权撤回或变更自己设立的遗嘱，如果遗嘱人进行了与遗嘱内容相悖的民事法律行为，可以视为对遗嘱相关内容的撤销，当存在多份遗嘱且内容冲突时，以最后形成的遗嘱为准。
2、遗嘱设立后可以进行修改或撤销，包括遗嘱内容的变更和遗嘱的撤销，但必须遵循法定格式，自书遗嘱的更改必须由遗嘱人亲自书写、签名并注明日期；代书遗嘱、录音录像等形式也有特定的法定要求，公证遗嘱的变动同样需要以公正的方式进行。
3、遗嘱人可以根据个人意愿的变化、对遗产分配方案的重新考虑或其他因素的影响，撤销或变更先前设立的遗嘱，这一过程允许遗嘱人根据个人需求和情况的变化，对遗产的分配进行灵活调整，以更符合其真实意愿。
4、遗嘱人有权调整或废止其遗嘱，根据《民法典》第一千一百四十二条，立遗嘱人可以撤销或变更先前设立的遗嘱，如果立遗嘱后，遗嘱人进行了与遗嘱内容相悖的民事法律行为，则视为对遗嘱相关内容的撤销，若存在多份遗嘱且内容存在冲突，则以最后所立的遗嘱为准。1、有律师见证的遗嘱在诉讼中不一定会获胜，遗嘱的有效性取决于遗嘱的形式和内容是否符合法律规定，公证遗嘱通常具有最高效力，其次是日期最近的遗嘱，如果存在多份遗嘱且内容冲突，以最后所立的遗嘱为准，即使有律师见证，遗嘱也不一定在诉讼中获胜。
2、律师作为见证人的遗嘱，并不一定在所有情况下都具有法律效力，律师在见证过程中，并没有义务调查遗嘱中的财产是否属于遗嘱人的个人合法财产，遗嘱无效的原因可能包括遗嘱内容不是遗嘱人的真实意愿或遗嘱内容被篡改。
3、在自书遗嘱时，有律师见证可以增加遗嘱的法律效力，但如果希望遗嘱更具法律效力，可以考虑在公证处进行公证，根据继承法的规定，代书遗嘱、口头遗嘱、录音遗嘱必须有两个或两个以上的见证人才具备法律效力。
4、遗嘱有律师见证是合法的，但前提是律师需要满足见证人的条件，根据《继承法》第十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人、继承人、受遗赠人以及与继承人、受遗赠人有利害关系的人不能作为遗嘱见证人，律师作为遗嘱见证人，是律师按照法定程序证明遗嘱人设立遗嘱行为真实、合法的活动。1、由律师见证的遗嘱通常被认为是有效的，但必须确保遗嘱内容不违反法律规定，遗嘱是遗嘱人生前依法自行决定财产分配和处理其他事务的方式，其效力在遗嘱人去世时生效，律师见证遗嘱，旨在确保遗嘱设立过程的合法性和真实性。
2、一般而言，律师见证的遗嘱是有效的，但如果遗嘱中包含违法条款，则遗嘱可能无效，遗嘱是遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式处分个人财产或处理其他事务，并在其死亡时发生效力的单方法律行为。
3、律师见证的遗嘱要具备有效性，必须满足以下条件：有两个以上的见证人，且见证人均与继承人无利害关系，见证人必须在遗嘱订立的现场并见证遗嘱订立的全过程，律师见证遗嘱的性质通常被视为代书遗嘱。1、有效的律师见证遗嘱，与一般合同或协议一样，即使经过二三十年，仍然有效，只要没有违反法律的强制性规定，律师见证遗嘱就不会失效，因此不存在诉讼时效的问题。
2、律师见证的遗嘱通常有效，因为相关法律规定遗嘱的有效性需要有两个以上无利害关系的见证人，律师作为见证人，与双方没有利害关系，其见证一般具有法律效力。
3、自书遗嘱由律师见证，具有法律效力，公民在办理自书遗嘱时，应设立遗嘱见证人，以保护自己的合法遗产继承权益，律师见证遗嘱的继承更加具有公正性和公平性，如果继承时未按照遗嘱继承条款进行办理，律师有权停止遗产的继承。
4、律师见证的遗嘱通常被认为是有效的，但如果遗嘱内包含违法条款，则可能被视为无效，遗嘱是遗嘱人生前的法律行为，允许其在法律允许的范围内自主分配个人财产或处理其他事务，并在去世后生效，律师见证遗嘱，是律师依据法定程序，证实遗嘱设立过程的真实性和合法性。1、律师可以作为遗嘱的见证人，只要律师与遗产继承没有直接关系，且不与遗嘱中指定的继承人或受遗赠人有直接利害关系，但即使有律师见证，遗嘱也不一定有效，因为律师没有义务核查遗嘱中的财产是否属于遗嘱人的个人合法财产。
2、请律师见证的遗嘱不一定具有法律效力，遗嘱存在以下情况则无效：无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效；遗嘱必须表示遗嘱人的真实意愿，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效；伪造的遗嘱无效；遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。
3、自书遗嘱由律师见证，具有法律效力，公民在办理自书遗嘱时，应设立遗嘱见证人，以保护自己的合法遗产继承权益，律师见证遗嘱的继承更加具有公正性和公平性，如果继承时未按照遗嘱继承条款进行办理，律师有权停止遗产的继承。
