1、在英美法系与大陆法系的律师地位之间存在显著差异，若要比较中国律师与西方律师的地位，可以从以下角度考量：西方社会对律师职业的尊重程度较高；西方公民的法律意识普遍高于中国，这主要归因于中国法治建设尚处于发展阶段。
2、外国律师并不能以律师身份执业，司法是国家主权的体现，任何国家都不会轻易让渡这一主权，除非你获得法国国籍并通过法国的司法考试，否则无法在法国以律师身份执业，在中国执业，同样必须通过司法考试。
3、你为何想学习法国民法？法国与中国同属大陆法系，而法语以其严谨性著称，使得法国的法律体系较其他国家更为严格，法国民法典是世界上最古老的民法典之一，其民法研究具有极高的学术价值。
4、根据1998年《中国人权事业的进展》的记载，中国律师队伍不断壮大，已成为维护公民合法权益的重要力量，从1979年的79家律师事务所发展到1998年底的8600多家，执业律师人数从212人增加到10万多人，2000年的报告显示，全国律师事务所已超过9500家，律师人数超过11万。
1、当前中国各行业都在经历变革，变革意味着规则的重新制定，这无疑需要法律专业人士的参与，律师职业随着年龄和经验的增长，其价值和收入都会逐渐提升，与会计职业类似，属于越老越吃香的行业。
2、律师从业资格实行严格的准入制度，必须通过全国司法考试，律师的就业前景与个人能力紧密相关，收入水平也相对较高，以诉讼律师为例，每位律师每年大约处理15件案件，按照较低收费标准，年收入可达5万元左右。
3、律师工作是一项知识密集和智慧密集的职业，现代人选择职业时，不仅追求高收入，更希望在工作中不断学习实用知识，最理想的职业是既能学习知识，又能将不同知识综合运用，律师正是这样的智慧型职业。
1、英美法系国家的法律研究和实务操作强调案例分析，美国法学院的学生需要进行大量的案例训练，律师等法律专业人士也深入研究各级法院，尤其是联邦法院和最高法院的判例。
2、在美国，律师地位相对较高，成为律师需完成7年的大学学习并通过考试，获得律师执照，美国律师拥有一些中国律师不具备的权力，由律师签字的法律文件具有法律效力。
3、在比较欧美司法体系时，我们应关注司法独立，而非高昂的司法成本，律师、医生和教师都是专业程度较高的群体，其收入应与市场经济相匹配，我反对的是英美法系的高成本、复杂性和高门槛。
1、巴黎大学法学院是法国顶尖的法学院之一，培养了众多杰出的法律专业人士，学生可以选择攻读民法、刑法、商法等专业方向，巴黎大学的经济学专业在全球享有盛誉，提供宏观经济学、微观经济学、金融学等课程。
2、法国法律体系与中国相似，都是大陆法系，法语严谨性使得法国法律更具权威性，法国民法典是第一本民法典，其民法研究具有世界级的影响力，对于希望成为民事方面涉外律师的学生来说，法国是理想的学习地。
3、法国法学专业在全球享有盛誉，多所顶尖大学提供优质的法学教育资源，公立大学以其严谨的教学体系和深厚的历史底蕴吸引众多学子，巴黎综合理工大学虽不以法学闻名，但其理工背景为学生提供了独特的跨学科视角。
1、在涉外法律服务领域，具备语言优势的律师更容易获得客户信任，无论是法国还是德国，语言能力都是律师专业素养的一部分，能够使用客户语言沟通，有助于建立长期合作关系。
2、在法国成为一名律师，需满足特定条件，包括必须是法国公民或欧共体成员国、欧洲经济区成员国在法国定居的国民。
3、在法国，律师的年薪约为三万到四万欧元，资深律师的年薪可超过十万欧元，公证人的平均年薪也在三万到四万欧元之间，而法官的平均年薪则在八万到十万欧元之间。
